Бесплатные консультации юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу
Нужен кредит?
Февраль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728  
Метки
административная ответственность за мелкое хулиганство возмещение вреда здоровью возмещение морального вреда здоровью вред здоровью при дтп вред здоровью средней тяжести где можно снять побои где снять побои заявление о хулиганстве иск о возмещении вреда здоровью компенсация за причинение вреда здоровью легкий вред здоровью мне нанесли побои наказание за побои наказание за хулиганство нанесение вреда здоровью нанесение легкого вреда здоровью нанесение тяжкого вреда здоровью неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью ответственность за мелкое хулиганство ответственность за побои побои легкой тяжести побои мужа побои средней тяжести причинение вреда здоровью причинение вреда здоровью средней тяжести причинение легкого вреда здоровью причинение побоев причинение среднего вреда здоровью причинение средней тяжести вреда здоровью причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности рф хулиганство снятие побоев снять побои снять побои в травмпункте справка о побоях средний вред здоровью степени тяжести причинения вреда здоровью тяжелый вред здоровью тяжкий вред здоровью тяжкий вред здоровью по неосторожности тяжкий вред здоровью человека уголовная ответственность за побои хулиганство ст штраф за мелкое хулиганство штраф за хулиганство

Угроза причинения тяжкого вреда здоровью

Угроза причинения тяжкого вреда здоровью

Ходатайствовать о направлении амбулаторной или стационарной экспертизе?

Вопрос:

ФАКТ 1: 10 июня 2012 года около 13:00 часов «Подсудимый Б», находясь в квартире по адресу: ул. Молодежная, 99-99 высказывал в мой адрес угрозы физической расправой, при этом нанес мне один удар кулаком в область левого глаза, причинив мне телесные повреждения в виде кровоподтека. (Материалы проверки КУСП-8282 от 10.06.2012 г.).
ФАКТ 2: Продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое нанесение мне побоев, 29 сентября 2012 года около 20.00 часов «Подсудимый Б», находясь на площадке пятого этажа в четвертом подъезде дома №99 по ул.

Ответ Юриста:

Так то налицо 117 УК РФ,так как систематическое нанесение побоев,+119 УК РФ угроза причинения тяжкого (неизгладимый, обезображивающий после кислоты вред) вреда здоровью. Назначте стационарную всеохватывающую психолого-психиатрическую экспертизу), поставте вопросы последующего нрава:а) Мучился ли Хлебников Ю.А. во время подписания договоров психологическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период обдумывать фактический нрав и собственных действий, или управлять ими? К какой категории болезненных состояний относится данное психическое расстройство — приобретенному, психологическому расстройству, полоумию, иному болезненному состоянию психики?

б) Мог ли ОБВИНЯЕМЫЙ., беря во внимание его индивидуально-психологические особенности, верно оценить ситуацию (либо ее отдельные составляющие), принять правильное решение и воплотить его, в МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ Криминального ДЕЯНИЯ?

в) мучается ли ОБВИНЯЕМЫЙ НА МОМЕНТЫ-ДАТЫ СОВЕРШЕНИЙ Злодеяний, психологическим болезнью, в виде умеренной интеллектуальной отсталости с нарушением социальной адаптации.

Помогите правильно квалифицировать состав преступления, что бы потерпевшая не понесла наказания?

Вопрос:

Помогите пожалуйста! Была изнасилована женщина, под угрозой убийства. Когда насильник уходил после содеяного, потерпевшая просила в него камнем, после чего он потерял сознание. Но, потерпевшая подбежала и нанесла еще два удара камнем. После нашла в машине насильника веревку связала потерявшего сознания насильника и отвезла в полицию.
Адвокат насильника настаивает на причинение умышленного тяжкого вреда здоровью. Помогите правильно квалифицировать состав преступления, что бы потерпевшая не понесла наказания?

Ответ юриста по теме вопроса: — угроза причинения тяжкого вреда здоровью

Задачки решаем сами, товарищи студенты.
В реальной ситуации юрист насильника был бы прав.

Угроза причинения тяжкого вреда здоровью, что делать?

Вопрос:

Добрый день. Мне на телефон приходят sms-сообщения с угрозами причинения тяжкого вреда здоровью. Возможно ли привлечь неизвестного к уголовной ответственности, и что для этого необходимо сделать?

Ответ Юриста:

Обратитесь в одно из территориальных подразделений милиции с письменным заявлением! СМС не удаляйте!

Нервный водитель на парковке, маневр создающий угрозу жизни пешеходов

Вопрос:

Здравствуйте!
На стоянке произошла непонятная ситуация. Водитель автомобиля, паркуясь, чуть не убил замешкавшегося пешехода: специально (умышленно) избрал опасный вариант маневра и выполнил перед ним резкий разгон и торможение — позади пешехода была стена, откажи тормоза, или ещё что — пешеход всмятку. Стоянка была свободна, никто водителю не мешал избрать любой другой вариант заезда на парк.место. И сделать это можно было, конечно, спокойно. Конфликтов между пешеходом и водителем до этого не было — незнакомые люди; водитель даже не попросил отойти, не посигналил, подождал 5 секунд и.

Ответ Юриста:

Как опасность убийством либо причинение вреда здоровью — на навряд ли. Полностью может быть, что он просто из хулиганских побуждений сделал так.

Что грозит за тяжкий вред здоровью?

Вопрос:

Здравствуйте!Не могли бы подсказать мой муж в июле 2012 года совершил дтп причинен тяжкий вред здоровью пострадавшему,он ехал не по своей стороне,муж начал отруливать от него,и получилось так что наезд получился на стороне пострадавшего.Прошло 2 недели и он уже дома,требовал с нас полтора миллиона,мы наняли адвоката,у мужа было условное наказание пол года.Прошло уже десять месяцев дело еще не закрыто,пострадавший буквально вчера пришел с угрозами с ножом,и начал угрожать если мы не купим ему транспортное средство нам всем несдобровать тоесть пообещал сжечь,застреч
Лить и.

Ответ Юриста:

мы наняли адвоката,
у него не спрашивали? 264 ч.1 УК(еслиВаш супруг был трезв).

И необходимо ли нам написать заявление на пострадавшего,что он нам грозит экзекуцией
Если есть подтверждения (не считая Ваших показаний и Вашего супруга) — можно подать.

Подскажите пожалуйста, по какому пути нам идти, что предпринять?

Вопрос:

При пожаре на рабочем месте пострадало 2 человека. У одного ожоги 2-3 степени, другой в реанимации, ожог 50%, врачи говорят, что ещё угроза жизни имеется. Трудились у индивидуального предпринимателя по устному трудовому договору производили обувь. Причина пожара — воспламенился ацетон. Семья осталась сразу без 2-х кормильцев,т.к работали отец и сын вместе. Хотим возместить моральный вред и причинение тяжкого вреда здоровью. Подскажите пожалуйста по какому пути нам идти, что предпринять?

Ответ Юриста:

Во-1-х: работодатель после того, как Вы практически приступили к работе по устному договору должен был в течение 3-х дней все равно заключить трудовой контракт (ст.67 ТК РФ), потому это является уже нарушением (ст. 5.27 КоАП РФ, штрафы для бизнесменов);

Во вторых: наверняка у бизнесмена не было аннотации по противопожарной безопасности на рабочем месте и Вы соответственно ничего не подписывали (Постановление от 25 апреля 2012 г. N 390 О ПРОТИВОПОЖАРНОМ РЕЖИМЕ, Федеральный закон «О пожарной безопасности»), что также является нарушением;

В третьих: Вам придется обосновать, что Вы работали конкретно там, потому что без бумажки Вы козявка. Если есть письменные подтверждения, подтверждающие, что инцидент произошел в цехе по вине работодателя (Постановление либо Акт МЧС, выписка из поликлиники), также очевидцы, видевшие это, то можно подавать иск о причинении вреда здоровью.

Но думаю поначалу нужно заручиться поддержкой трудовой инспекции (выпишут административный штраф) и прокуратуры (возможность завести уголовное дела), где написать о том, что бизнесмен Иванов Иван Иванович не заключает со своими сотрудниками трудовые договоры, также на предприятии не имеется правил противопожарной безопасности, что приводит к чрезвычайным последствиям на рабочем месте.

Как доказать свою невиновность, если следствие считает, что расследование по моим ходатайствам проведено полностью?

Вопрос:

19.07.2010 года на 160 км автодороги А151, за 1000 км от места моего постоянного проживания, я попал в ДТП на принадлежащем мне автомобиле Крайслер, без столкновения с автомобилем Москвич, водитель которого создал аварийную ситуацию. Мой автомобиль восстановлению не подлежит, я получил тяжкий вред здоровью с связи с переломом шейного позвонка при опрокидывании моего автомобиля в кювет. В процессе доследственной проверки и во время расследования уголовного дела, водитель, создавший аварийную ситуацию и его пассажиры, давали ложные показания, водитель вину свою не признавал, хотя по моему ходатайству был проведен опрос на детекторе лжи, где специалисты полиграфологи подтвердили правдивость моих показаний, а правдивость показаний другого водителя не подтвердили.

Ответ Юриста:

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в прокуратуру, суд в порядке ст.124-125 УПК. Жалоба должна быть очень мотивирована. Также сможете поразмыслить об воззвании к независящему спецу, для получения заключения.
Постановления дознавателя, следователя, управляющего следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно другие решения и деяния (бездействие) дознавателя, следователя, управляющего следственного органа и прокурора, которые способны причинить вред конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ людей к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки злодеяния
Арбитр инспектирует законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, управляющего следственного органа, прокурора не позже чем через 5 суток со денька поступления жалобы в судебном заседании с ролью заявителя и его заступника, легитимного представителя либо представителя, если они участвуют в уголовном деле
На кого мне подавать в суд, если на мои воззвания о неполном, плохом и нерадивом расследовании уголовного дела, заместитель прокурора района, начальник СУ УМВД области говорят, что следствие проведено в полном объеме в том числе с учетом моих резонов и постановление вынесено обоснованно, а начальник областной лаборатории судебной экспертизы утверждает, что исследование ведущим профессионалом проведено беспристрастно, много и в согласовании с методиками, применяющимися при производстве автотехнических экспертиз?

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>