Бесплатные консультации юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу
Нужен кредит?
Октябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Метки
административная ответственность за мелкое хулиганство возмещение вреда здоровью возмещение морального вреда здоровью вред здоровью при дтп вред здоровью средней тяжести где можно снять побои где снять побои заявление о хулиганстве иск о возмещении вреда здоровью компенсация за причинение вреда здоровью легкий вред здоровью мне нанесли побои наказание за побои наказание за хулиганство нанесение вреда здоровью нанесение легкого вреда здоровью нанесение тяжкого вреда здоровью неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью ответственность за мелкое хулиганство ответственность за побои побои легкой тяжести побои мужа побои средней тяжести причинение вреда здоровью причинение вреда здоровью средней тяжести причинение легкого вреда здоровью причинение побоев причинение среднего вреда здоровью причинение средней тяжести вреда здоровью причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности рф хулиганство снятие побоев снять побои снять побои в травмпункте справка о побоях средний вред здоровью степени тяжести причинения вреда здоровью тяжелый вред здоровью тяжкий вред здоровью тяжкий вред здоровью по неосторожности тяжкий вред здоровью человека уголовная ответственность за побои хулиганство ст штраф за мелкое хулиганство штраф за хулиганство

Легкий вред здоровью статья

Легкий вред здоровью статья

Чтобы понять суть дела приведу фактуру:
1. Повздорили с женой, завязалась потасовка. У супруги: фингал под глазом,

Вопрос:

Чтобы понять суть дела приведу фактуру:
1. Повздорили с женой, завязалась потасовка. У супруги: фингал под глазом, подозрения на сотрясение (так и осталось подозрением, так как снимок не делали, отправили на дополнительный осмотр, который не проводился)
2. Смекнув в чем дело в тот же вечер на меня возбудили дело по 119 статье в заявление дописав: угрозу жизни восприняла серьезно. Предметов в руках никаких не было
3. Есть свидетели, которые слышали только крики, участковый во врем опроса подсунул что-то подписать — не читали.

Ответ Юриста:

Никаких взяток давать смысла нет. В вебе можно ещё 2 месяца просидеть и правду Вы не найдёте. Обратитесь за очной консультацией к опытнейшему адвокату. Остерегайтесь адвокатов, которые навязывают свои услуги и которые зазывают на бесплатную консультацию. Бывалые и проф юристы сами не звонят. Остерегайтесь жуликов. Выбирайте адвоката без помощи других.
Из практики вероятнее всего у вашей супруги отобрано заявление о вербовании к уголовной ответственности виноватого за причинение телесных повреждений и опасность убийством либо причинение тяжкого вреда здоровью, где она также предупреждена об уголовной ответственности за дачу заранее неверного доноса.Отказ супруги от событий обозначенных в заявлении может угрожать привлечением к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, другими словами давать другие показания от того, что она сказала в заявлении необходимо аккуратненько.
Дело может быть возбуждено по двум статьям, 116 ч.1 и ст.119 ч.1 УК РФ, дознание доведет его до суда, потому что прекращение возбужденного дела на стадии расследования не практикуется, вам это сказали правильно.

Стал жертвой нападения квалифицированного по 162 статье часть 1. Разбой с применением насилия повлёкшего причинение

Вопрос:

Добрый день. Стал жертвой нападения квалифицированного по 162 статье часть 1. Разбой с применением насилия повлёкшего причинение легкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору. Подозреваемые предлагают уточнить показания, что бы переквалифицировать по 158 одного и хулиганство, с лёгким вредом здоровья второму, дальше досудебное возмещения мат и морального вреда (мировое соглашение). Если я соглашусь, могут ли возникнуть у меня проблемы, т.к. на данные момент они помещены в место досудебного

Ответ Юриста:

Вам это для чего? причиненный вред и так взыщите.

По какой статье привлекают велосипедистов за нарушение пдд повлекшее легкий вред здоровью пешехода

Вопрос:

По какой статье привлекают велосипедистов за нарушение пдд повлекшее легкий вред здоровью пешехода

Ответ юриста по теме вопроса: — легкий вред здоровью статья

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения либо правил эксплуатации тс, повлекшее причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]

1. Нарушение Правил дорожного движения либо правил эксплуатации тс, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

тянет наложение административного штрафа в размере от 2-ух тыщ пятисот до 5 тыщ рублей либо лишение права управления тс на срок от 1-го года до полутора лет.

Правомерны ли его действия и каким образом оспорить?

Вопрос:

Судмедэксперт в экспертизе ставит под сомнение факт сотрясения. диагностированного хирургом, и вынес свое решение что мне не причинен легкий вред здоровью, хотя я находился на амбулаторном лечении и получил больничный на 13 дней. Правомерны ли его действия и каким образом оспорить? Больничный на 13 дней является основанием привлечь подозреваемого по 115 статье о приченение легкого вреда здоровью?

Ответ Юриста:

Вы вправе обжаловать решение судебного профессионала, который проводил экспертизу. Для этого Вам необходимо обратиться в бюро и предъявить заявление и все документы в течение 3-х после их получения в главное бюро.
Чтоб привлечь виноватого к уг.отв-ти по ст. 115 УК РФ нужно обратиться с заявлением в мировой суд по месту совершения злодеяния.
,

В 2012 был осужден по 115 статье, причинение легкого вреда здоровью, пол года исправ работ, у меня удостоверение охранника

Вопрос:

В 2012 был осужден по 115 статье, причинение легкого вреда здоровью, пол года исправ работ у меня удостоверение охранника 6 разряда, получал его в 2011, могу ли я продлить срок действия удостоверения, устраиваюсь в Частную охранную фирму??

Ответ Юриста:

Да сможете Вы ведь исправились

Произошло ДТП, меня признали виновной по статье КОАП ч.1 12.24 (1. Нарушение Правил дорожного движения или правил

Вопрос:

Добрый день!
Произошло ДТП меня признали виновной по статье КОАП ч.1 12.24 (1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего). Был суд и меня лишили прав на 1год. В спавке напичано, что Дтп произошло в результате того, что я не пропустила встречную машину ( я машину не видела) на перекрестке поворачивая налево. Моя страховая выплатила 120 000р. потерпевшей за ремонт автомобиля. Может ли моя страховая компания взыскать по регрессу с меня сумму 120 000р.

Ответ юриста по теме вопроса: — легкий вред здоровью

Добрый день, Наталья Николаевна!
Здесь необходимо глядеть все документы, сможете сбросить мне на посту постараюсь Вам посодействовать.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *