Бесплатные консультации юриста онлайн
тел.Москва 8(499)638-44-96 доб.645
тел.Санкт-Петербург 8(812)309-52-81 доб.213
Вы можете самостоятельно позвонить и задать вопрос нашему юристу
Нужен кредит?
Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Метки
административная ответственность за мелкое хулиганство возмещение вреда здоровью вред здоровью при дтп вред здоровью средней тяжести где можно снять побои где снять побои заявление о хулиганстве иск о возмещении вреда здоровью компенсация за причинение вреда здоровью легкий вред здоровью мне нанесли побои наказание за побои наказание за хулиганство нанесение вреда здоровью нанесение легкого вреда здоровью нанесение тяжкого вреда здоровью неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью ответственность за мелкое хулиганство ответственность за побои побои побои легкой тяжести побои мужа побои средней тяжести причинение вреда здоровью причинение вреда здоровью средней тяжести причинение легкого вреда здоровью причинение побоев причинение среднего вреда здоровью причинение средней тяжести вреда здоровью причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности рф хулиганство снятие побоев снять побои снять побои в травмпункте справка о побоях средний вред здоровью степени тяжести причинения вреда здоровью тяжелый вред здоровью тяжкий вред здоровью тяжкий вред здоровью по неосторожности тяжкий вред здоровью человека уголовная ответственность за побои хулиганство ст штраф за мелкое хулиганство штраф за хулиганство

Хулиганство статья ук рф

В 2013 году гр. а написал заявление о возбуждении уг. дела в порядке частного обвинения по ст. 116 УК РФ, гр. б написал

Вопрос:

В 2013 году гр. а написал заявление о возбуждении уг. дела в порядке частного обвинения по ст. 116 УК РФ, гр. б написал встречное заявление ап.решением дело было прекращено в отношении обоих, но впоследствии в действиях гр. а обнаружили состав ст. 213 УК РФ — хулиганство, окончив дознание — ст. 213 отпала и осталась 116, и по ст. 116 ук рф гр. а осудили!
Вопрос: как такое может быть, если по первому судебному решению между теми же сторонами и по той же статье дело было прекращено!

Ответ Юриста:

Если деяния те же самые, по которым дело было прекращено, это нелегально. Никто не может быть два раза судим за одно и то же грех.
Приговор нужно обжаловать.
Ренат!
Каким образом последовало вербование по ст. 116 УК РФ если ранее «решением дело по ст. 116 УК РФ было прекращено в отношении обоих»
В этом случае постановление было отменено в связи с неподведомственностью данного дела мировому арбитре. Это отдельное и самостоятельное основание, потому слов «прекращение уголовного преследования» не должно быть. Гр. дело в отношении которого прекращено не может привлекаться к уг. ответственности до отмены постановления о прекращении уголовного преследования!

Как снять эти запреты и что нужно сделать?

Вопрос:

Интересует вопрос, у мужа уже закончился срок давности его отсидок, по статьям хулиганство и грабеж, но не в крупном размере, уже больше 10 лет прошло, но на сегодняшний день его работа связана с тем, что необходим постоянный проход на некоторые крупные предприятия нашего региона, но служба безопасности не выдает ему постоянные пропуски, только временные, что очень затрудняет работу и тратиться лишнее время. Как снять эти запреты и что нужно сделать?

Ответ Юриста:

! Обращайтесь в суд.
Юноша не сообразил, видимо, в чём сущность дела.
К огорчению, данные о судимости хранятся в ИЦ МВД в течении 75 лет.

Заранее спасибо

Вопрос:

Здравствуйте,заведено уголовное дело статью не помню ,но вроде как мелкое хулиганство,прошёл уже год дело стоит,хочу выехать из Рф в Казахстан к родственникам в гости ,собственно вопрос даже если у меня будет подписка о не выезде, могу ли я ездить в страны СНГ?Заранее спасибо

Ответ Юриста:

Добрый день! Не сможете если у вас подписка о не выезде.

Подскажите,как нибудь можно наказать эту бабушку,что это будет за статья:хулиганство,порча чужого имущества,оскорбление?

Вопрос:

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста.Вчера мы с супругом заехали в городское кафе,как таковой парковки там нет машины ставят рядом у многоквартирных домов.Супруг ушел,взять с собой пирожков,а я с 9 месячной дочкой осталась в машине. Задняя дверь у нас была открыта,рядом дерево растет,тротуар мы не загородили.На прогулку вышла бабушка с сумкой и палкой-тростью в руках,она хотела пойти по тротуару,но … передумала,стала подходить к нашей машине.Я подумала хочет срезать угол тротуара и пройти перед машиной.

Ответ юриста по теме вопроса: — хулиганство статья ук рф

Добрый день! П оповоду оскорбления необходимо сетовать в прокуратуру (дела об оскорблении возбуждает прокурор, правда это не уголовное ,а административное дело). А вот по поводу всего остального следует обращаться в полицию и добиваться возбуждения дела по ст 213 УК. Паралельно сделать независимую оценку вреда, причиненного автомобилю, и подать в суд исковое заявление о возмещении вреда и компенсации морального вреда
Лучше. По другому вред, причиненный тс позже будет сложнее взыскать в судебном порядке
На Ваше усмотрение, хоть какой отдел… Лучше по месту совершения хулиганства
В милиции могут и замять (все же,постановление об отказе в возбуждении уголовного дела удачно обжалуется через суд в порядке ст. 125 УПК), а вот от суда «штатского» она не отвертится — возмещать вред проидется. Документы, подтверждающие факт Вашего воззвания в полицию по данному поводу, материалы проверки также понадобятся в суде

Подскажите,как нибудь можно наказать эту бабушку,что это будет за статья:хулиганство,порча чужого имущества,оскорбление?

Вопрос:

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста.Вчера мы с супругом заехали в городское кафе,как таковой парковки там нет машины ставят рядом у многоквартирных домов.Супруг ушел,взять с собой пирожков,а я с 9 месячной дочкой осталась в машине. Задняя дверь у нас была открыта,рядом дерево растет,тротуар мы не загородили.На прогулку вышла бабушка с сумкой и палкой-тростью в руках,она хотела пойти по тротуару,но … передумала,стала подходить к нашей машине.Я подумала хочет срезать угол тротуара и пройти перед машиной.

Ответ Юриста:

Добрый день! П оповоду оскорбления необходимо сетовать в прокуратуру (дела об оскорблении возбуждает прокурор, правда это не уголовное ,а административное дело). А вот по поводу всего остального следует обращаться в полицию и добиваться возбуждения дела по ст 213 УК. Паралельно сделать независимую оценку вреда, причиненного автомобилю, и подать в суд исковое заявление о возмещении вреда и компенсации морального вреда
Лучше. По другому вред, причиненный тс позже будет сложнее взыскать в судебном порядке
На Ваше усмотрение, хоть какой отдел… Лучше по месту совершения хулиганства
В милиции могут и замять (все же,постановление об отказе в возбуждении уголовного дела удачно обжалуется через суд в порядке ст. 125 УПК), а вот от суда «штатского» она не отвертится — возмещать вред проидется. Документы, подтверждающие факт Вашего воззвания в полицию по данному поводу, материалы проверки также понадобятся в суде

2 ук рф и 213 ук рф чем между собой отличаются?

Вопрос:

Добрый день!
Скажите пожалуйста статья 115 ч.2 ук рф и 213 ук рф чем между собой отличаются? Ст. 115 часть. 2-ая- из хулиганских побуждений, и 213 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; получается что там что там хулиганство??? в чем все таки они отличаются?

Ответ юриста по теме вопроса: — хулиганство статья ук

отличаются всем. ч. 2 ст. 115 УК РФ Предумышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего краткосрочное расстройство здоровья либо малозначительную стойкую утрату общей трудоспособности из хулиганских побуждений. При всем этом у потерпевшей стороны в материалах дела должны иметься заключения судмедэкспертов о тяжести вреда здоровью, которые подтверждали бы легкую степень вреда. Соответственно санкция за это исходя из практики 1-2 года лишения свободы, либо ограничения свободы, зависимо от поведения обвиняемого на суде и от защиты обвиняемого
а вот ст. 213 УК РФ — это уже совершенно другая история. . Хулиганство, другими словами грубое нарушение публичного порядка, выражающее очевидное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением орудия либо предметов, применяемых в качестве орудия;
б) по мотивам политической, идейной, расовой, государственной либо религиозной ненависти либо вражды или по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-нибудь социальной группы, —
наказывается штрафом в размере от трехсот тыщ до пятисот тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период от 2-ух до 3-х лет, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок от 1-го года до 2-ух лет, или принудительными работами на срок до 5 лет, или лишением свободы на тот же срок.

Можно ли ее привлечь по статье за мелкое хулиганство и по ФЗ №15?

Вопрос:

У нас коммуналка, соседка пьющая и курящая, при том курит на кухне и смотрит на своем ноутбуке фильмы, громко днем слушает музыку. Можно ли ее привлечь по статье за мелкое хулиганство и по ФЗ №15? Кухня коммунальной квартиры считается общественным местом? Если нет, тогда как можно ее наказать? Несколько раз вызывал наряд полиции, но наряд ничего кроме беседы не проводил, один раз я даже ударил соседку, писал заявление участковый никак не отреагировал. ЧТО ДЕЛАТЬ менты своим бездействием меня до физической расправы доведут, а я не хочу чтобы мой сын которому 3,5 месяца остался без отца.

Ответ Юриста:

Вы вправе адресовать интересующий Вас вопрос в прокуратуру по месту проживания, так как в силу пт 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Русской Федерации» прокуратура Русской Федерации «в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, также охраняемых законом интересов общества и страны» производит общий надзор за исполнением законов, в том числе со стороны органов управления и руководителями коммерческих организаций, равно как и за соответствием законам издаваемых ими правовых актов

Какие мои шансы в таком случае?

Вопрос:

Поскандалил с женой вызвыли полицию Проживая в квартире в кладовке выращивал
канаплю в количестве 8 кустов для личного использования.Когда приехала полиция
обнаружила эти кусты.Просидел в полиции 48 часов за хулиганство.И написали статью
10.5.1 в общем за незанонное культивирование.Во время обыска в квартире
Нашли в коробке сухие ветки это даже не трава а ствол и ветки которые просто складывал
в коробку и неуспел выкинуть так вот пока оформляли 10.5.1 прибежал оперативный работник
и говорит что эти ветки тянут на ст.

Ответ Юриста:

Если вправду, изъятые части растений представляют собой только ветки (палки), эксперт не имеет права дать заключение о том, что это наркотическое средство каннабис (таким являются размельченные части листьев).
В худшем случае, если по заключению профессионала все таки будет признано, что это наркотическое вещество), то Ваши деяния могут быть квалифицированы по части 1 либо 2 ст. 228 УК РФ. Если идет речь о части 1, то скорее всего Вас не лишат свободы (с учетом Ваших черт).
Но все таки считаю вероятным Вам советовать в случае возбуждения уголовного дела добиваться произмести осмотр вещественных доказательств с Вашим ролью, направить внимание на протокол изъятия частей ветвей конопли (каким образом там записано, что конкретно изымалось: ветки либо размельченные части листьев). Исходя из этого, ходатайствуйте о производстве повторной хим экспертизы.
Сотрудник Вам тщательно выложил ситуации, поддерживаю его. Только не понятно, что означает отпустили под подписку? Уголовное дело уже возбуждено?

При подаче заявления о хулиганстве, порче имущества и нарушении покоя граждан КОЛЛЕКТОРАМИ на какие статьи ссылаться??

Вопрос:

При подаче заявления о хулиганстве, порче имущества и нарушении покоя граждан КОЛЛЕКТОРАМИ на какие статьи ссылаться???
ЖАЛЬ…Я ПОНЯЛА, ЧТО ОТВЕТА ОПЯТЬ НЕ ПОЛУЧУ.
ЮРИСТ, КОТОРЫЙ МНЕ ПОЗВОНИЛ И ПРИГЛАСИЛ ДЛЯ КОНСУЛЬТАЦИИ СКАЗАЛ…ЧТО РЕШЕНИЯ МОЕЙ ПРОБЛЕМЫ — НЕТ!!!
Я потеряла время и не получила помощи…
ЗАЧЕМ ПИШУ? ДА ПРОСТО ОБИДНО…

Ответ Юриста:

Статья 167. Предумышленные ликвидирование либо повреждение имущества.
Статья 213. Хулиганство
ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ
ТИШИНЫ И ПОКОЯ Людей В НОЧНОЕ ВРЕМЯ НА Местности
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Напишите жалобу на коллекторов и в полицию, и в НАПКА (ассоциация коллекторских агенств) http://www.napca.ru/napka/composition/ и в прокуратуру, чем больше вы жалуетесь. тем тише они себя будут вести и тем больше шансов достигнуть справедливости
Наталья Ивановна, ЗВОНЯЩИЕ С Веб-сайта «ЮРИСТЫ» — это неудача этого веб-сайта. Дело в том, что реальные юристы, отвечающие на веб-сайте на вопросы — такие же юзеры веб-сайта, как и Вы и позвонить Вам НЕ МОГУТ, у нас просто нет доступа к Вашему телефону. Только Вы сами сможете навести кому-то из нас личное сообщение.
Звонят же Вам сотрудники организаций, приобретающих сведения о Вашем телефоне у администрации веб-сайта за средства. Качество навязываемых ими юридических услуг оставляет вожделеть наилучшего.

При подаче заявления о хулиганстве, порче имущества и нарушении покоя граждан КОЛЛЕКТОРАМИ на какие статьи ссылаться??

Вопрос:

При подаче заявления о хулиганстве, порче имущества и нарушении покоя граждан КОЛЛЕКТОРАМИ на какие статьи ссылаться???
ЖАЛЬ…Я ПОНЯЛА, ЧТО ОТВЕТА ОПЯТЬ НЕ ПОЛУЧУ.
ЮРИСТ, КОТОРЫЙ МНЕ ПОЗВОНИЛ И ПРИГЛАСИЛ ДЛЯ КОНСУЛЬТАЦИИ СКАЗАЛ…ЧТО РЕШЕНИЯ МОЕЙ ПРОБЛЕМЫ — НЕТ!!!
Я потеряла время и не получила помощи…
ЗАЧЕМ ПИШУ? ДА ПРОСТО ОБИДНО…

Ответ Юриста:

Статья 167. Предумышленные ликвидирование либо повреждение имущества.
Статья 213. Хулиганство
ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ
ТИШИНЫ И ПОКОЯ Людей В НОЧНОЕ ВРЕМЯ НА Местности
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Напишите жалобу на коллекторов и в полицию, и в НАПКА (ассоциация коллекторских агенств) http://www.napca.ru/napka/composition/ и в прокуратуру, чем больше вы жалуетесь. тем тише они себя будут вести и тем больше шансов достигнуть справедливости
Наталья Ивановна, ЗВОНЯЩИЕ С Веб-сайта «ЮРИСТЫ» — это неудача этого веб-сайта. Дело в том, что реальные юристы, отвечающие на веб-сайте на вопросы — такие же юзеры веб-сайта, как и Вы и позвонить Вам НЕ МОГУТ, у нас просто нет доступа к Вашему телефону. Только Вы сами сможете навести кому-то из нас личное сообщение.
Звонят же Вам сотрудники организаций, приобретающих сведения о Вашем телефоне у администрации веб-сайта за средства. Качество навязываемых ими юридических услуг оставляет вожделеть наилучшего.

В 2001 году меня привлекали к уголовной ответственности по ч.1 ст.213 УК РФ(хулиганство), в суде с потерпевшим примирился

Вопрос:

Здравствуйте! В 2001 году меня привлекали к уголовной ответственности по ч.1 ст.213 УК РФ(хулиганство), в суде с потерпевшим примирился и дело прекратили за примирением сторон. В 2002 году поступил на учёбу в академию МВД, окончив, проходил службу в уголовном розыске, в 2009 году уволился по собственному желанию (не дали перевод). В том же 2009 году начал восстанавливаться и при спецпроверке из ИЦ ГУВД по Волгоградской области пришла информация о том, что я проходил по материалам уголовного дела по ч.

Ответ Юриста:

Ст. 213 УК не была декриминализирована, поменялась ее редакция в 2003 году.
Рустам! Действие, за которое Вас завлекали (ч. 1 ст. 213) больше не содержит состава злодеяния. И Вы совсем правы! В согласовании с Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.03.2014 N 7-П «По делу о проверке конституционности положения пт 7 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Русской Федерации и внесении конфигураций в отдельные законодательные акты Русской Федерации» в связи с жалобами людей А.М. Асельдерова, К.Г. Рабаданова, Г.К. Сулейманова и Е.В. Тарышкина» вы имеете право на восстановление!
Кажется на юридическом форуме я Вам давал ответ (под ником звезда).
Вы как-то длительно раскачиваетесь. Уже начинайте действовать пока не упустили время.
Обращайтесь, помогу и с судом и уж если нужно, то и с европейским судом

Скажите правы ли сотрудники ГИБДД, утверждая,что это не случай ДТП?

Вопрос:

Я подъезжала к своему дому с целью припарковаться,на парковке стоял автомобиль на аварийке. проезжая мимо,пассажир сидевший на заднем сидении,открыв дверь,снес мне правое зеркало.водитель скрылся.инспекторы ГИБДД сказали,что данный случай не является ДТП т.к. тот автомобиль находился без движения,и этот случай для полиции,по статье хулиганство.скажите правы ли сотрудники ГИБДД, утверждая,что это не случай ДТП?

Ответ юриста по теме вопроса: — хулиганство ст

Если машина при всем этом двигалась, то это ДТП, если нет — то нет

Вопросы:
— должен ли был судья сделать отвод адвоката и отправить дело на доследование?

Вопрос:

Моего мужа осудили за покушение на убийство. Эпизод произошел 8 лет назад. На тот момент еще милиция открыла дело по статье Хулиганство, но когда узнали, что в перестрелке пострадала машина одного влиятельного человека, то переквалифицировала на покушение. При вызове для дачи показаний т.н. потерпевший нанял адвоката, который в последствии, как оказалось, стал адвокатом одного из подсудимых.
Вопросы:
— должен ли был судья сделать отвод адвоката и отправить дело на доследование?
— узнав об этом факте, может ли сам осужденный написать жалобу на судью и добавить ее к апелляции?

Ответ Юриста:

Хорошей ночи, Лена. Заступник был не вправе принимать на себя защиту подсудимого, если ранее он представлял интересы потерпевшего по этому же делу. В таком случае он подлежал отводу. Не считая того, в данной ситуации налицо нарушение права на защиту, которое непременно повлечет отмену приговора. Об этом можно и необходимо указать в апелляционной жалобе (если она будет подаваться). Но необходимо убедиться в наличии в уголовном деле ордера адвоката на представление интересов потерпевшего, так как если его там нет, то ОФИЦИАЛЬНО и адвоката этого у потерпевшего не было. Если Вы не согласны с приговором, обжаловать необходимо приговор, а не писать жалобу на арбитру — это различные вещи. Нормы права ниже:
Статья 11 Кодекса проф этики адвоката

1. Юрист не вправе быть советником, заступником либо представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг дружке, а может только содействовать примирению сторон.

Статья 72 УПК РФ. Происшествия, исключающие роль в производстве по уголовному делу заступника, представителя потерпевшего, штатского истца либо штатского ответчика

1.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *